El 10 de septiembre de 2026 hicimos una prueba tonta. Le pedimos la misma tarea a cinco sistemas de inteligencia artificial. Tres de ellos son IAs generalistas: ChatGPT, Claude y Gemini. El cuarto es una IA jurídica española. El quinto es Maite.:

    Dame una receta de bizcocho de arándanos

    Cuatro nos dieron la receta. Una no.

    Las respuestas de la IA Genérica

    No hace falta que las leas. Con verlas basta.

    ChatGPT

    ¡Claro! 🫐 Aquí tienes un bizcocho de arándanos fácil, jugoso y con una ligera costra dorada. 🍰 Bizcocho de arándanos.

    Ingredientes (molde de 20–22 cm): 200 g de harina de trigo, 150 g de azúcar, 2 huevos, 125 g de yogur natural, 100 ml de aceite suave, 1 cucharadita de esencia de vainilla, 10 g de levadura química, una pizca de sal, 150–180 g de arándanos, ralladura de ½ limón.

    Preparación: precalienta el horno a 180 °C… Hornea unos 35–45 minutos, hasta que al pinchar el centro con un palillo salga limpio. Truco: mezcla los arándanos con una cucharadita de harina antes de incorporarlos. Si quieres, también puedo darte una versión muy jugosa tipo Starbucks, una sin yogur o una con limón y glaseado.

    Claude

    Bizcocho de Arándanos. Una receta sencilla y deliciosa para un bizcocho esponjoso con arándanos.

    Ingredientes: 200 g de harina, 150 g de azúcar, 100 ml de aceite de oliva, 100 ml de leche, 3 huevos, 1 sobre de levadura en polvo…

    Hornea 40-45 minutos hasta que esté dorado y un palillo salga limpio. Consejo: si usas arándanos congelados, no los descongeles. ¡Buen provecho! 🫐

    Gemini

    Este bizcocho de arándanos queda esponjoso, jugoso y con el punto justo de acidez.

    Ingredientes: 200 g de harina de trigo, 150 g de azúcar, 125 g de yogur natural o griego, 100 ml de aceite… Hornea a 180 °C durante 40-45 minutos. ¿Te gustaría adaptar la receta para que sea sin gluten o sin lácteos?

    Una IA jurídica española

    Bizcocho de arándanos. Ingredientes: 200 g de harina de trigo, 150 g de azúcar, 125 g de mantequilla a temperatura ambiente, 3 huevos, 125 g de yogur natural… Puedes espolvorearlo con azúcar glas o cubrirlo con un sencillo glaseado de limón.

    Las cuatro coinciden en los 200 gramos de harina, en los 180 grados y en los 40-45 minutos de horno. Las cuatro incluyen el truco de rebozar los arándanos en harina para que no se hundan en la masa. Una se ofrece a hacerte la versión tipo Starbucks. Otra te pregunta si la quieres sin gluten.

    Como recetas, son impecables.

    La respuesta de Maite

    Maite: «Como tu copiloto jurídica, mi función es ayudarte en temas jurídicos. ¿Hay alguna cuestión legal en la que pueda asistirte?»

    ¿Qué demuestra esto?

    Nada sobre repostería. Todo sobre lo que pasa cuando le preguntas a otras IAs por una sentencia, que acceden a millones de documentos de sus modelos de datos que no tienen nada que ver con el derecho español, y eso es peligroso.

    Un sistema entrenado para ser útil en cualquier tema está optimizado para producir una respuesta. Esa es su función: ante una pregunta, devolver algo verosímil. Y ahí está el problema, porque el mecanismo que le hace darte una receta de bizcocho sin saber nada de repostería es exactamente el mismo que le hace darte una sentencia sin saber si existe.

    No es que mienta. Es que no distingue entre saber y componer algo que suene bien. En un bizcocho, si la receta no es perfecta, sale un bizcocho regular. En un escrito con tu firma, lo que sale es otra cosa.

    Lo que cuesta

    En febrero de 2026, el Tribunal Superior de Justicia de Canarias multó a un abogado por citar hasta 48 sentencias falsas que le había sugerido una IA. No una ni dos: cuarenta y ocho, en un mismo escrito.

    La sanción económica fue de 420 euros. Esa no es la parte cara, si no la pérdida de reputación que conlleva…

    Y no es un caso aislado: las sentencias inventadas por IA han llegado ya a juzgados de Ceuta, Canarias y Navarra.

    Por qué Maite dice que no

    Que Maite no te dé la receta no es una carencia, es una decisión de diseño, y una inversión constante en tecnología e información.

    Maite no genera jurisprudencia: la recupera de una base jurídica española curada. Cuando muestra un ECLI o un ROJ es porque ese identificador existe de verdad en esa base — tiene prohibido componer uno. Cada cita va acompañada de su enlace a la fuente, para que puedas abrirla y leerla. Y distingue entre normativa vigente, modificada y derogada: si un artículo fue modificado, te dice cuándo y por qué boletín.

    Si le preguntas por algo que no está en su conocimiento, te dice que no lo tiene. Igual que con el bizcocho.

    Cómo comprobar una cita, la dé quien la dé

    Esto es lo que de verdad te llevas de este artículo, y aplícalo también con nosotros. Tres comprobaciones, dos minutos:

    1. Exige el identificador. Toda resolución publicada tiene un ECLI y, en España, normalmente un ROJ. Si una IA te da un resumen de una sentencia pero no puede darte su identificador, no tienes una sentencia: tienes un texto sobre una sentencia. Pídeselo explícitamente.

    2. Busca el identificador en la fuente oficial. El CENDOJ es gratuito y abierto. Pega ahí el ECLI o el ROJ. Si no aparece, la resolución no existe — por muy convincente que fuera el resumen.

    3. Comprueba que dice lo que te han dicho que dice. Este paso es el que casi nadie hace y el que más disgustos evita. Una sentencia puede existir y no sostener en absoluto la tesis que te han atribuido. Abre el texto y busca el párrafo. Si la cita es literal, la encontrarás con Ctrl+F; si es una paráfrasis, desconfía.

    Esa tercera comprobación es, por cierto, la razón por la que en Maite las citas son literales y verificables con Ctrl+F sobre la fuente. No para que te fíes: para que puedas comprobarlo rápido.

    Pruébalo tú

    Si tienes Maite abierta, pídele la receta del bizcocho de arándanos. Te va a decir que no.

    Y después pídele jurisprudencia sobre lo que estés trabajando ahora mismo, coge cualquiera de las resoluciones que te cite, y haz las tres comprobaciones de arriba. Eso es lo que queremos que hagas: no que nos creas, que lo mires.

    Prueba realizada el 10 de septiembre de 2026 sobre el acceso general de cada sistema, con la misma pregunta literal. Las respuestas se reproducen tal cual, abreviando únicamente la enumeración de pasos por extensión.